Các công trình nghiên cứu, phát triển và ứng dụng Công nghệ Thông tin và Truyền thông

Các công trình nghiên cứu, phát triển và ứng dụng Công nghệ Thông tin và Truyền thông,  gọi tắt là Chuyên san Khoa học, là chuyên san khoa học của Tạp chí Thông tin và Truyền thông, do Bộ Thông tin và Truyền thông xuất bản từ năm 1999. 

Chuyên san Khoa học là một diễn đàn dành cho các nhà nghiên cứu và các chuyên gia phổ biến các ý tưởng mới và sáng tạo trong các lĩnh vực của Công nghệ Thông tin, Truyền thông và Điện tử ở Việt Nam và trên toàn thế giới. Ban biên tập của chuyên san bao gồm các nhà khoa học uy tín đến từ các đơn vị nghiên cứu ở Việt Nam và các quốc gia khác.

Chuyên san Khoa học có phản biện, mở trực tuyến (open-access) và được phát hành 2 số mỗi năm, trong đó:

  • Công Nghệ 4T (ISSN: 1859-3526) – Các công trình nghiên cứu, phát triển và ứng dụng Công nghệ Thông tin và Truyền thông – có 2 số, xuất bản hàng năm vào Quý II và Quý IV
  • ICT Research (ISSN: 1859-3534) –  Journal on Information Technologies & Communications  – có 2 số, xuất bản hàng năm vào Quý I và Quý III.

Lĩnh vực

  • Khoa học máy tính
  • Kỹ thuật máy tính
  • Hệ thống thông tin
  • Công nghệ phần mềm
  • An toàn thông tin
  • Điện tử
  • Truyền thông
  • Mạng truyền thông
  • Tự động hóa

Một số lợi ích khi nộp bài vào Chuyên san Khoa học

  • Chuyên san là tạp chí mở trực tuyến (open-access)
  • Chuyên san hỗ trợ biên tập và chế bản miễn phí
  • Chuyên san được Hội đồng chức giáo sư nhà nước đánh giá là một tạp chí khoa học uy tín trong ngành Công nghệ Thông tin và liên ngành Điện - Điện tử - Tự động hóa

Quy trình Phản biện

Bài báo gửi đăng sẽ được kiểm tra đạo văn bằng phần mềm chống đạo văn (Similarity Check - powered by iThenticate).

Một Biên tập viên lĩnh vực sẽ được Trưởng ban biên tập giao phụ trách điều phối phản biện của mỗi bản thảo. Biên tập viên này thực hiện đánh giá nhanh bản thảo và quyết định liệu bản thảo này có phù hợp đối với độc giả của chuyên san hay không. Nếu phù hợp, Biên tập viên sẽ khởi động quá trình phản biện.

Mỗi bản thảo được phản biện bởi ít nhất hai phản biện. Quá trình phản biện là kín hai chiều, theo đó danh tính của các tác giả và phản biện không được tiết lộ cho nhau. Các kết luận phản biện gồm có: (A) Chấp nhận, (B1) Chấp nhận với yêu cầu chỉnh sửa nhỏ, (B2) Chấp nhận với sửa chữa lớn (bản thảo cần phải viết lại với các thay đổi lớn và sau đó cần qua vòng phản biện lần thứ hai), (C) Từ chối. 

Mỗi vòng phản biện có thể cần khoảng hai tháng. Trong trường hợp các tác giả được Biên tập viên yêu cầu chỉnh sửa bản thảo, phiên bản được chỉnh sửa cần được nộp trong vòng hai tháng đối với yêu cầu chỉnh sửa lớn và một tháng với yêu cầu chỉnh sửa nhỏ. Tác giả nào cần nhiều thời gian hơn xin vui lòng liên hệ với biên tập viên.

Chu kỳ xuất bản

Chuyên san khoa học của Tạp chí TTTT được được phát hành 4 số mỗi năm, trong đó Ấn phẩm Công nghệ 4T (ISSN: 1859-3526) - Các công trình nghiên cứu, phát triển và ứng dụng Công nghệ Thông tin và Truyền thông - có 2 số vào Quý II và Quý IV, và Ấn phẩm ICT Research (ISSN: 1859-3534) –  Journal on Information Technologies & Communications  (ICT Research) – có 2 số vào Quý I và Quý III.

Mỗi bài báo được chấp nhận sẽ được xuất bản trực tuyến ngay sau đó, với số DOI, sau khi được biên tập và chế bản theo các quy tắc biên tập của chuyên san. Đồng thời, khi có đủ một số  lượng bài phù hợp, chuyên san sẽ tập hợp lại và xuất bản một số in, kèm với mục lục các bài báo.

##about.peerReviewProcess##

The Editorial Board is composed of renowned scientists from research institutions throughout Vietnam and other countries.

An RD-ICT area editor (to be considered as the Editor from the point of view of the Authors) is assigned, by the Technical Editor-in-Chief, to each submission for coordinating the review process. The Editor pre-screens the submission and determines whether it is appropriate to the interests of readers of RD-ICT. If appropriate, the Editor then initiates the review process.

Each submission is reviewed by two Reviewers. The review process is doubly blind, that is, identities of authors and reviewers are not revealed to each other.

Review decisions are: (A) Accept submission (i.e., no changes required), (B1) Revision required (i.e., minor revision), (B2) Resubmit for review (i.e., major revision, the submission needs to be re-worked with major changes and is then subject to a second round of review), and (C) Decline submission (i.e., reject).

Each major round of review may take approximately 2 months. Should authors be requested by the Editor to revise the manuscript, the revised version should be submitted within 6 weeks for a major revision or 2 weeks for a minor revision. No more than 1 major revision and 2 minor revisions are allowed.

Sponsors